data:image/s3,"s3://crabby-images/a4c0e/a4c0ef154300d8d822da98070178dd4e0e4b0697" alt="Ученые раскрыли тайну происхождения человеческого языка"
Происхождение человеческого языка остаётся одной из самых интригующих загадок науки. Как сообщает New Voice, неандертальцы, наши ближайшие эволюционные родственники, обладали анатомическими предпосылками для речи, однако лишь Homo sapiens удалось развить сложные языковые способности. Теперь исследователи сделали шаг к разгадке: обнаружен белок, который мог стать ключом к этому уникальному навыку.
Белок NOVA1
Исследователи из Рокфеллеровского университета обнаружили уникальный вариант белка NOVA1, который встречается только у людей. Этот белок, играющий ключевую роль в развитии нервной системы, может оказаться тем самым «языковым геном», который отличает нас от других видов.
В ходе исследования, результаты которого были опубликованы в журнале Nature Communications, ученые ввели «человеческий» вариант NOVA1 мышам. Это привело к изменениям в их вокализации, что свидетельствует о влиянии белка на формирование речи.
Интересно отметить, что данный вариант NOVA1 не был обнаружен ни у неандертальцев, ни у денисовцев — архаичных людей, с которыми скрещивались наши предки. Это еще раз подчеркивает уникальность этого белка для Homo sapiens.
Комментарии
«Этот ген является частью масштабного эволюционного изменения у ранних современных людей и намекает на потенциальное древнее происхождение разговорного языка», — говорит Роберт Дарнелл, глава Лаборатории молекулярной нейроонкологии Рокфеллеровского университета.
Конечно, NOVA1 — это, вероятно, лишь один из многих генетических факторов, которые способствовали развитию человеческого языка. Однако, его открытие — это важный шаг на пути к пониманию того, как именно возникла наша способность к речи.
Могли ли неандертальцы и денисовцы говорить?
Вопрос о том, могли ли неандертальцы и денисовцы говорить, остаётся предметом дискуссий среди учёных. Исследования показывают, что анатомически неандертальцы обладали необходимыми для речи особенностями. Например, найденная в 1982 году в пещере Кебара (Израиль) подъязычная кость неандертальца свидетельствует о наличии структуры, схожей с человеческой, что указывает на потенциальную способность к членораздельной речи. Также исследование слухового аппарата неандертальцев, проведённое группой антропологов под руководством Рольфа Куама, показало, что они могли воспринимать звуки в диапазоне человеческой речи, включая согласные. Однако анатомия сама по себе не доказывает наличие сложного языка, который требует не только физических возможностей, но и когнитивных навыков.
Денисовцы
Денисовцы, напротив, изучены гораздо меньше из-за ограниченного количества останков. Их генетический анализ, начатый в 2010 году в Денисовой пещере на Алтае, не даёт прямых данных об их речевых способностях. Учёные предполагают, что денисовцы могли иметь сходные с неандертальцами анатомические черты, учитывая их близкое родство — общий предок жил около 700 тысяч лет назад. Однако отсутствие сложного языка у обоих видов часто объясняют недостаточным развитием мозга для символического мышления.
Примитивный язык
Некоторые учёные считают, что неандертальцы и денисовцы могли использовать примитивные формы общения, возможно, праязык с базовыми звуками и жестами. Исследование 2021 года в журнале Nature Ecology and Evolution предполагает, что неандертальцы обладали системой общения, близкой к человеческой, с акцентом на согласные звуки. Однако их вымирание около 40 тысяч лет назад, вероятно, связано с неспособностью адаптироваться к конкуренции с Homo sapiens, чей развитый язык давал преимущество в социальной координации.
Оставьте первый комментарий